Lic. Georgina Muñoz, Directora Ejecutiva del IPADE ,
abordaremos con ella la Descentralización y Participación Ciudadana, qué
aspectos ha analizado la sociedad civil a un año de la Declaración de
Estocolmo, sobre este tema?
Hemos analizado el aspecto de Participación Ciudadana de la Sociedad
Civil y la parte de Descentralización, específicamente a ese acuerdo que
se planteó en Estocolmo. Los grupos han reflexionado sobre logros a lo
largo de este año, lo que está pendiente y las recomendaciones. En
resumen, los principales logros que se señalan desde los diferentes
actores, como son el gobierno, la comunidad donante y la Sociedad Civil,
hay un consenso que no se siente que haya avance en el proceso de
descentralización y participación ciudadana, que se carece de una
consulta, que la Sociedad Civil no está realmente informada de cuáles
son estos procesos a un año de Estocolmo y hacia dónde vamos. Desde la
Comunidad Donante se valora que hay un respaldo hacia los procesos de
descentralización de cara a lo local, al municipio, ha estado también
muy vinculada a la realidad que se está desarrollando en el país y al
nivel de cumplimiento que se le están dando a los acuerdos. Se siente
que hay una intención de apoyar, pero que todavía eso no ha sido
efectivo totalmente. Económicamente aquí no se ha observado como viene
esa ayuda de la Comunidad Internacional, si se está observando a través
de los municipios, de las ONG/s, de los gremios, de las Iglesias, pero
no a través de los proyectos globales que debieran desarrollarse en
conjunto con el gobierno.
Desde la Sociedad Civil se valora como logro la capacidad de dar
respuesta ante situaciones difíciles que viven las comunidades y los
municipios, pero aún esa capacidad de respuesta no cuenta con los
recursos suficientes, para que los gobiernos locales articulados con la
Sociedad Civil puedan dar respuestas más efectivas. Se plantea como
logro desde la Sociedad Civil el hecho de plantear iniciativas.
Capacidad de propuestas y estrategias que se puedan desarrollar en
producción, en medio ambiente, en descentralización, en participación
ciudadana, pero que éstas aún no han sido discutidas a fondo con el
gobierno, a pesar que han sido presentadas en el Foro de Estocolmo, en
Suecia y en las diferentes instancias en donde ha estado participando la
Coordinador Civil, con sus diferentes redes, gremios, donde son espacios
que hemos abierto desde la Sociedad Civil con el gobierno, podemos decir
que nos hemos ganado esos espacios. Sin embargo no han sido potenciados
al máximo, porque no logramos desarrollar mayor incidencia de que el
gobierno preste oído, atención, a las propuestas que se están dando
desde la Sociedad Civil.
En cuánto a la Comunidad Internacional, cuáles son las perspectivas
de la misma y cómo la analiza usted?
La Comunidad Internacional ha mostrado un respaldo favorable a estos
procesos, sin embargo tiene una gran desilusión, porque como ven que no
se ha cumplido con una serie de pasos que ya debieran de estar listos,
incluso los mismos proyectos no han sido elaborados con la calidad
requerida que ellos esperaban. Creemos que ellos siguen a la espera. Hay
un grupo nombrado de cinco países que le están dando seguimiento a los
acuerdos de Estocolmo, sin embargo, a un año de Estocolmo todavía no hay
consenso sobre los resultados y los indicadores que van a permitir el
monitoreo del cumplimiento de los acuerdos de Estocolmo. A la Comunidad
Donante le solicitamos que realmente utilice este documento marco que
permita en el futuro, ponderar, medir, como se van desarrollando esos
procesos. Que sigan respaldando descentralizadamente la cooperación. Es
necesario que el apoyo financiero no solo venga vía gobierno central,
sino que también se descentralice hacia el municipio, hacia los
gobiernos locales, donde están las principales necesidades y donde se
puede evitar también procesos que han afectado este país, como es la
corrupción. Ahí es donde realmente se puede contar con participación
ciudadana. Están una serie de instancias como las ONG/s, las redes, las
iglesias, empresas privadas que también pueden articularse en este
proceso. Si el gobierno se dispone a hacerlo, es posible, con la ayuda
de la Comunidad Donante.
Su mensaje para las y los lectores de Páginas Verdes con
respecto a la importancia de la desorganización y la participación
ciudadana en nuestro país.
La prioridad es el municipio, éste es la máxima
expresión de lo que puede ser una nación. Ahí están sus ciudadanos
directamente y están sus autoridades, emprendiendo procesos de cambio
que se requieren en este país. Sin embargo, si no se cuenta con una
estrategia nacional y sobre todo con una voluntad política de todos los
actores y aquí estamos hablando de los diferentes niveles de gobierno,
central y municipal o también las instancias de la Comunidad Donante que
apoyan estos procesos y la misma Sociedad Civil, que tiene una gran
responsabilidad, independientemente que sea una actividad del gobierno,
que sea una estrategia que el gobierno debe impulsar, debemos ser
consecuentes en analizar los logros y dificultades. Ser críticos con
nosotros mismos. Si nosotros como ciudadanos no nos involucramos en
estos procesos no podemos estar reclamando, ni demandando. Si no ponemos
de nuestra parte, sugerencias, propuestas. Igual se necesita desarrollar
capacidades a nivel de los muni cipios, de las mismas alcaldías, de los
concejales, desarrollar capacidades de esa Sociedad Civil. A nivel
central se necesita que haya una mayor apropiación de lo que significan
estos procesos y algo que se está planteando aquí fuertemente, es que no
se debe hacer política partidaria desde la Sociedad Civil para emprender
estos procesos. Nosotros debemos de estar claros que es una necesidad y
no se pueden aprovechar ni los partidos políticos, ni las campañas
electorales que se avecinan, de cara a las elecciones municipales.
El ciudadano debe de estar consciente y claro que una cosa es el proceso
de transformación y reconstrucción que requiere Nicaragua y otra cosa,
son las elecciones municipales. Si nosotros tenemos claridad de ese
asunto y no la mezclamos, para no inducir nuestro voto a un voto sin
mayor conciencia de qué tipo de alcalde queremos, entonces vamos a estar
apuntando a un mayor proceso de democratización, a construir ese proceso
de democratización que necesita nuestro país con una efectiva
participación ciudadana. Creo que debemos de pensar que si antes del
Mitch a Nicaragua se le exigía transparencia y mayor participación
ciudadana, después del Mitch debemos de ver que se agrega el proceso de
reconstrucción y transformación con la mayor exigencia de transparencia
y democratización. Esos son retos globales que toda la nación los
debemos de asumir. Aquí juega un rol importante la empresa privada, es
fundamental que también se le den los espacios. Se decía que en los
espacios que se han logrado concertar con el gobierno, debe de haber una
mayor representatividad de otros sectores, para que realmente haya un
consenso y una consulta. Se necesita la unidad nacional alrededor de
esto, sino quedaríamos solos desde una cara nada más. La sociedad
nicaragüense tiene la capacidad y la madurez que podemos llevar adelante,
siempre y cuando depongamos inquietudes políticas partidarias o siempre
y cuando contemos con voluntad de transformar este país y de sacarlo
adelante.
Entrevistó: Ximena Ramírez González
Home
|
Conózcanos
|
Tarifas
|
Artículos
|
Entrevistas
| Escribanos
Copyright © 2000. Derechos Reservados
Euroamericana
S,A