"Saborío, alternativa de cambio"

Dr. Alberto Saborío, Candidato a Presidente de nuestro país por el Partido Conservador. Es muy útil saber Dr. Saborío, porqué su partido se mantiene firme en la contienda electoral, qué diferencia a la alternativa conservadora de las otras? 

El proyecto nuestro o sea el programa político que proponemos a Nicaragua, es totalmente diferente a lo propuesto por las otras dos opciones, las cuales no hacen más que reproducir el pasado. Nosotros estamos proponiendo un cambio. La coyuntura que viven o las crisis que suelen vivir los países sub desarrollados son muy diferente a las de los países desarrollados. Nos toca pasar de subdesarrollo, es decir de la extrema pobreza al desarrollo, a una sociedad de abundancia, por lo tanto, lo que urge en un país subdesarrollado es la propuesta que pueda sacarnos del estancamiento económico al desarrollo. Nosotros tenemos esa propuesta y la tenemos basada en la experiencia de los otros pueblos que han salido de la pobreza y que se han desarrollado. Por eso es que nuestro programa tiene dos aspectos: el aspecto de las Reformas Institucionales, urge una reforma a las instituciones del Estado para convertirlo de un Estado arcaico en uno moderno y, un Plan Económico que se basa en factores internos de Nicaragua y no en factores externos como el que existe actualmente. Las opciones Liberal y Sandinista son iguales porque no proponen ningún cambio en la institucionalidad del Estado, eso quiere decir que están conformes con lo que existe y en lo económico ellos lo han declarado, lo ha declarado Bayardo Arce en Washington cuando dijo que si el FSLN ganaba las elecciones iba a darle continuidad a la política económica del gobierno Liberal, así es que si en lo económico y en lo institucional están identificados, no hay diferencia sustancial entre ambos programas u opciones, lo que puede haber son diferencias de matices, de personalidades, quien lo ejecuta, pero ellos se limitan a reproducir el pasado, porque si están identificados con las instituciones que existen y van a llevar a cabo la misma política económica, no estamos viendo más que la reproducción de ese pasado, al presente y al futuro. Nosotros decimos NO, el Estado que existe actualmente es un estado arcaico hay que reformarlo, hay que modernizarlo para generar un Estado de derecho. 

Si nosotros generamos un Estado de Derecho, si lo creamos las relaciones con la Comunidad Internacional se mejorarían enormemente, porque si ahora encontramos dificultades de las instituciones de financiamiento, o sea de los bancos de desarrollo, es precisamente por la desconfianza que suscitan estas instituciones en la Comunidad Internacional, debido a que no garantizan la inversión ni la ayuda que se dan a este tipo de instituciones. Por eso es que nosotros ensamblamos los dos elementos del proyecto, las Reformas Institucionales y el Proyecto Económico que solamente se puede llevar a efecto si hay un apoyo financiero de la Comunidad Internacional. Este apoyo estamos seguros de conseguirlo, en la medida que llevemos a cabo las reformas institucionales, es decir, que establezcamos el Estado de Derecho, porque lo que actualmente existe en Nicaragua es un Estado obsoleto, es decir, un Estado gobernado por los hombres, por los gobernantes y no por las leyes. Esto quiere decir, que los gobernantes están encima de las leyes y por eso pueden supeditar los intereses del país a los intereses económicos, sociales y políticos de los gobernantes, queremos una cosa diferente, el Partido Conservador plantea un enfoque modernizante del Estado, con instituciones sólidas, un verdadero Estado de Derecho, donde los gobernantes y los gobernados estén sujetos a la ley.

Por otra parte Dr. Saborío, recientemente la ex presidenta de Nicaragua, Doña Violeta Barrios de Chamorro publicó su Mensaje a la Nación e invitó a los tres candidatos a firmar una suerte de acuerdo nacional para mantener la paz social en nuestro país, usted es un intelectual destacado, un jurisconsulto de gran relevancia para Nicaragua, con análisis políticos muy serios. ¿Cuáles son sus comentarios al respecto?

Esta propuesta la podemos calificar de patriótica, democrática y oportuna, de posibilidades en un horizonte cerrado. Las elecciones se están desenvolviendo parece en un callejón sin salida, porque las dos fuerzas que tienen más probabilidades de ganar, no podrían gobernar el país si ganara una con otra y esta propuesta viene a darle respuesta a esa situación, que podría generarse en Nicaragua. Además evita la desconfianza que tienen los Estados Unidos hacia el triunfo del FSLN, porque ella propone que los gobernantes, que cualquiera que resultara victorioso en estas elecciones se comprometiese a hacer una especie de gobierno de transición que sirviese para reforzar la Democracia y además inspirar confianza a nuestro mejor aliado en este caso los Estados Unidos, donde el que triunfe en las elecciones se dirija al Ppresidente de los Estados Unidos diciendo de que en su gobierno se va a profundizar la Democracia, se va a combatir el terrorismo y el narcotráfico, es un compromiso solemne que adquiere el candidato victorioso ante la nación más poderosa de la tierra y ante los mismos nicaragüenses, esto podía aplacar la desconfianza que puede suscitarse dentro y fuera de Nicaragua en el caso de que ganase el Sr. Daniel Ortega. En el caso de los liberales, podría crear un clima de posibilidades de gobierno, es decir que la propuesta como le dije, es patriótica, en cuanto se preocupa del interés nacional de Nicaragua y de los nicaragüenses. Por otra parte, es democrática, porque plantea el compromiso de los gobernantes o del gobernante con la profundización de la democracia y además da garantía a lo interior y a lo exterior con la promesa de garantizar el combate contra el terrorismo y el narcotráfico. 

Hablando de esos temas, no podemos obviar la gravísima coyuntura internacional, la situación extremadamente seria que vive el mundo actualmente, cuál sería su opinión en torno a esos temas tan candentes y de tanta trascendencia como el terrorismo, el narcotráfico, la corrupción, Dr. Saborío?

La sensibilidad del mundo desarrollado y en particular de los Estados Unidos en relación con el terrorismo a raíz de los ataques a las Torres Gemelas se ha extendido por todo el mundo esa sensibilidad y lógicamente con los antecedentes que ha tenido el FSLN y algunos elementos políticos de ellos, con países que de una u otra manera han sido acusados de terroristas, suscita una enorme desconfianza y temor en la gran potencia del Norte, para que esta suspicacia o esta desconfianza se aplacara, es necesario que Daniel Ortega de pruebas de que si ha cambiado radicalmente en esa dirección, es decir hay personas identificadas con el terrorismo en el pasado y éstas no tienen que figurar ni en el gobierno, ni en posiciones importantes en el FSLN, siempre que se quiera evitar un conflicto fuerte con USA, porque en estos momentos hay una hipersensibilidad en relación con el terrorismo y todo lo que huele a terrorismo de largo, ahora apesta. Talvez antes del atentado terrorista del 11 de septiembre, una elección de Ortega no hubiera suscitado gran inconveniente, ahora con la nueva coyuntura si por la posición que tiene E.E.U.U de lucha frontal y global contra el terrorismo. Eso es importante para el FSLN y para Nicaragua que de una prueba concreta de que en verdad se ha enrumbado por el camino de la democracia y que ha dejado atrás todo ese pasado turbulento de los años 80.

Respecto a la corrupción si lo hablamos a nivel local, siempre va a seguir existiendo mientras tengamos un sistema político como el actual, donde los gobernantes están encima de la ley. El poder siempre corrompe y un poder absoluto corrompe absolutamente y cuando el gobernante está encima de la ley, ese es su poder absoluto tarde o temprano. Eso lleva a la corrupción, por eso es que digo, el problema de aquí no es de personas, es del sistema.. Mientras tengamos ese sistema vamos a tener gobiernos corruptos. Pueden haber excepciones, pero no podemos montar un gobierno, a base de las buenas intenciones, tiene que ser un gobierno basado en las leyes. En el pasado, en la Monarquía si salía un Rey sensato, el gobierno iba bien, si salía un loco e incompetente el país iba mal. Actualmente eso no los podemos aceptar, porque no podemos estar regidos por una voluntad, sino por las leyes y por hombres capaces, porque la ley les permite el acceso a la gobernabilidad a los hombres capaces. 

El narcotráfico hoy por hoy, ha pasado a un segundo plano después del ataque a USA y el terrorismo se ha convertido en el interés vital de las naciones desarrolladas. No obstante el narcotráfico siempre es un azote que hay que combatir porque aquí no afecta los intereses nacionales, sino a los seres humanos, a todos por igual, es decir, hay un principio humanista para defenderse contra la droga, para combatirla. En el terrorismo aunque es condenable, es algo despreciable, porque mata a seres inocentes, es selectivo, es focalizado, afecta más a las naciones desarrolladas que a las subdesarrolladas como nosotros. A Nicaragua nos afecta moralmente, nos afecta indirectamente, nos afecta como seres humanos, porque somos parte de la familia humana, tenemos un interés que los seres humanos sean tratados como tales y no como medio para obtener objetivos, todo eso hace que el terrorismo sea condenable. Ahorita hay en las naciones desarrolladas un interés particular de combatirlo porque ellas son objeto del terrorismo. Sin embargo el narcotráfico afecta al ser humano, debemos combatirlo TODOS, grandes y chicos países ricos y pobres porque su víctima directa es la humanidad entera. No es que quiera decir con esto que el terrorismo es menos importante, no, ambos son delitos contra la humanidad, destruyen a seres humanos inocentes, las drogas aniquilan a nuestros niños, jóvenes y adolescentes, a los adultos, a todo mundo sin distingos de raza, credo o inclinaciones político ideológicas, su motivación es meramente comercial, enriquecimiento ilícito, por ello es deleznable, condenable. El narcotráfico hay que combatirlo a fondo, pero en este momento, lógicamente es el terrorismo es el que ha pasado a primer plano. 

¿Su mensaje final, Dr. Alberto Saborío para las y los lectores de Páginas Verdes? 

El mensaje es de que todo gobierno o programa de gobierno debe de ser para los nicaragüenses, que para poder desarrollarnos, es decir salir de la pobreza, terminar con la corrupción, con el desempleo, tenemos que plantear soluciones a nivel de nación, es decir soluciones que sean para todos los nicaragüenses y no para un partido determinado como ha sido en la historia de Nicaragua. Es importante el mensaje de Doña Violeta Chamorro, porque capta el momento y hace una propuesta que abre nuevos horizontes al futuro político de Nicaragua. 

Entrevistado por: Ximena Ramírez González