Diciembre 6, 2002

Honorable Robert B. Zoellick

Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR)

600 17^th Street, NW

Washington, DC 20508

Estimado Embajador Zoellick:

Ha llamado mi atención que en las actuales negociaciones con Chile, los Estados Unidos estén defendiendo protecciones de propiedad intelectual de productos famacéuticos que van más allá de los estándares internacionales acordados en la Organización Mundial de Comercio, de la que son miembros tanto Chile como Estados Unidos. Me preocupa, en particular, que estas negociaciones puedan establecer períodos de patentamiento farmacéutico más prolongados, inclusive, que los que gozan actualmente las compañías farmacéuticas en los Estados Unidos.

Como Ud. sabe, Estados Unidos se comprometió con el Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), el cual establece un fuerte estándar para la protección de la propiedad intelectual. En noviembre pasado, el United States Trade Representative (USTR) reafirmó su compromiso con este acuerdo al firmar la Declaración de Doha relativa al ADPIC y la Salud Pública, que equilibra la protección de la propiedad intelectual con las graves preocupaciones de salud pública de los países menos desarrollados. En el Acta de Comercio del 2002 (Trade Act of 2002), el Congreso concretó dicho compromiso al declarar que un objetivo de negociación de los acuerdos de comercio de Estados Unidos es el respeto a la Declaración de Doha.

Sin embargo, entiendo que, en sus negociaciones con Chile, el USTR está persiguiendo protecciones de la propiedad intelectual que sobrepasan el estándar acordado. Cualquier acción del USTR al negociar estos acuerdos tipo "ADPIC-plus" con Chile o en cualquier otra negociación bilateral de comercio, representa una desconsideración flagrante al espíritu y propósito de la Declaración de Doha, la misma que el USTR elogió públicamente luego de firmarla en otoño pasado.

Adicionalmente, en tanto que actualmente existen algunos elementos de tales disposiciones "ADPIC-plus" en el estatuto Hatch-Waxman, pretextos para eludir la ley estadounidense –especialmente la relacionada con el retraso automático de 30 meses en la aprobación de genéricos fundamentado en el listado de una patente– han sido usados con creces para extender el monopolio de medicamentos de marca y postergar el acceso de los consumidores a medicamentos de bajo costo. Por consiguiente, la actual ley estadounidense –una ley que el Presidente como el Senado concuerdan que merece una reforma inmediata – no debería ser utilizada como un estándar a ser cumplido por otros países.

Es crucial que durante las negociaciones con Chile y en futuras negociaciones, Estados Unidos continúen respetando sus compromisos con el acuerdo sobre el ADPIC y la Declaración de Doha respecto a la protección de la propiedad intelectual para los productos farmacéuticos. A la espera de su respuesta.

Sinceramente,

Charles E. Schumer

Senado de los Estados Unidos